舞弊犯是不是都聰明過人？
前陣子在廣播節目上談到挪用國票百億資金、出獄後又幫樂陞炒股的楊瑞仁，以及其他重大案件的舞弊犯時，主持人感嘆這些人頭腦真好，居然想得出那麼多千奇百怪的手法，大膽繞過層層關卡把巨款輕鬆放入口袋。
為什麼世界上收藏最多藝術品的博物館，你我卻無緣一親芳澤？
據媒體估計，2013年在該博物館約有120萬件藝術品，其館藏的豐富與珍稀度，完全不輸給紐約大都會博物館、英國大英博物館甚至法國羅浮宮。不過可惜的是，這間博物館並未對外開放，平凡的你我都無緣一親芳澤。
職場上若不貪污、賄賂或配合做假，是不是很傻？
隨處可見不同行業的採購收受回扣，或是財會挪用公款的新聞報導。在這樣的職場環境下，我們該如何自處？
若高層要求做兩套帳，會計人應該配合嗎？
稅若想繳得少，獲利也得跟著變少，因此常見的逃漏稅手法有漏開發票（同時減少收入跟銷項），以及跟其他公司購買假發票（同時增加成本跟進項），讓營業稅跟營所稅可以雙雙降低。
台灣怎麼會成為「回扣天堂」
不過法律面前，「想也知道」並無法作為呈堂證供，因此得靠企業與檢察官合作，舉證公司確實受到損失，而法官們對於舉證到何種程度才足夠的標準又不盡相同。
中國知名企業的防弊之道
現代公司雛形、內部控制、舞弊風險管理等概念，多起源於西方國家，但在弊案頻傳的中國，不少知名企業在防弊上已熟能生巧，少數領域還超英趕美，看來久病真能成良醫。
低薪多事真的會成為舞弊溫床？
柯文哲受訪時為政務官過低的薪水叫屈，認為台灣應仿效新加坡的高薪制度，也提到台灣低薪多事的環境，將會成為滋生舞弊的溫床。原來，金錢不只可以誘發舞弊，還能反過來成為舞弊終結者？
金管會真的需要監管Clubhouse嗎？
從富豪居李杰、到股市名嘴們判刑後還能繼續炒股的案例，不難發現金管會根本不該監控CH，炒股層出不窮的主因並不是科技日新月異，而是司法與監管制度停滯不前。
這年頭連手遊虛寶中獎率都能造假？
一款由中國網易推出的手遊《明日之後》，被玩家昔叔叔踢爆，在抽獎活動「飛馳天地」中機率造假。他花了近20萬人民幣、抽了2500次，居然連一個官方概率共2.52%的稀有寶物都沒抽中，引起軒然大波。
