經營者為何走歪
真實世界的企業家舞弊犯們，多如紀錄片所描述的那樣優秀，通常都富有遠見、持續創新、勇於面對挑戰且堅持不懈，無論是惡血的女賈霍姆斯、前一集試圖打造翠鳥品牌的阿傑、或是本集極具才華的珠寶設計師迪哥（Nirav Modi），皆流露出類似的人格特質。
的確，這樣的特質與其他成功企業家並無二致，按理說應該可以引領他們往成功之路邁進才對，但為何有人能順利爬上巔峰、有人卻只剩下臭名遠播，箇中的關鍵差異對我來說一直很有吸引力。
無論是前集或本集（也許甚至下集），皆未仔細探討這樣的關鍵差異，十分可惜。目前個人的初步答案，盡於《一流的人如何駕馭自我》這本書中。不過，我相信隨著時間的推移，看過越多案例甚至接觸當事人，答案會越來越完整豐富。
鑽石怎麼無法恆久遠
法國LVMH集團旗下的Tiffany、義大利的Bulgari一直都是奢侈品市場的領導者，特別是鑽石珠寶這塊。為什麼提到鑽石珠寶，第一時間大家不會想到印度呢？迪哥心有不甘，畢竟他自稱是「鑽三代」，從小在鑽石拋光產業浸淫，知道處理世界上90%鑽石的印度絕對有機會佔有一席之地，而他就是那個天選之人。鑽石拋光是個勞力密集又低利潤的產業，唯有走向鑽石鑲嵌、建立自有品牌，才能有驚人的獲利（好熟悉的論調）。迪哥也確實有兩把刷子，悉心研究拍賣市場的口味之後，設計出蓮花項鏈這個以戈爾康達鑽石為主的成名作，並在佳士得拍賣會由台灣企業家以300萬美元買下；而本文首圖的伸縮手鍊，設計精美工藝繁複，可見其藝術天分與商業敏銳度皆不偏廢。
不過，儘管成功跨入品牌，也在紐約、倫敦、香港等地設立旗艦店，甚至還立下2025年開設100家店的宏願，但一個最重要的問題卻沒有得到解答－錢從哪裡來？在全球範圍與其他奢華品牌競爭，店租、裝潢、行銷等費用必是天價，在印度磨鑽石起家的迪哥，有足夠的資金買張入場券嗎？
想當然耳，天文數字的金額必須得向外融資。為了向外國銀行募資，迪哥得先找印度國營銀行開立擔保書（LOU），再拿此擔保書向國外借錢。自然，國銀也不能隨便就開張擔保書，一定得附上擔保品才行，否則迪哥還不出錢，責任是國銀扛。悲哀的是，迪哥走上了阿傑的老路，國銀的兩位行員也接受賄賂，在沒有擔保品的狀況下持續開立擔保書。其中一位行員退休後，接手的員工才發現這個離譜情事，而迪哥也拍拍屁股，留下18億美金的債務遁走英國。
能否根治
解決之道，絕對不是只有定期輪調、強化內控跟嚴格執法，而是不分層級的每個人都願意「做對的事」。不過，要打造這樣的民情風俗或企業文化，實在難如登天。