寫完《舞弊現形課》以後，跟編輯經常聊到之後還能發展什麼樣不同的題材。除了不同舞弊類型的防弊專書（如採購舞弊、生產舞弊、財報舞弊等），當時還談到一個可行的方向 — 整理台灣吹哨先烈們的事蹟。沒想到，這個題材才談完沒多久，資深媒體人光芹姐的《吹哨人》一書即已問世！
光芹姐在此書中收集了十多位吹哨勇者的故事，從生平背景寫到對抗不公不義的過程，內容絕無冷場。看完這些吹哨血淚史，除了對於他們的正義與勇氣感到無比敬佩，還多了以下幾個感悟：
1.正義感不是突然學會
正義的種子，早在吹哨者家庭教育或是成長際遇中悄悄埋下。如田志文的客家「硬頸精神」、黃德輝戒嚴時拒入國民黨的悍然，陳惠澤的熱血俠義、張晉源的父親身教等，都是非常明顯的例子。
2. 監督單位自我閹割
看到書中試圖掩蓋失事真相的台鐵、總想把性侵「大事化小、小事化無」的學校，不難理解官員為了仕途、為了績效、為了退休金等各種理由，處心積慮、昧著良心壓下壞消息。
但負責監督制衡的單位並沒有這些包袱，為何收到舉報後仍當作沒看到？抓出餿水油的屏東老農，曾向屏東縣環保局檢舉5次，卻都不了了之，逼得他只好遠赴台中向警方報案；揭發「毒鴨事件」的黃煥彰，曾向環保署檢舉三年，但不見成效。
這些官署為何放棄治療？純粹是能力不足，還是麻煩怕事？或是另有隱情，所以裝睡叫不醒？
3. 無法想像沒有吹哨者們的世界
如果沒有屏東老農，我們現在可能還在吃郭烈成私煉的餿水油；如果沒有隋棠，賽德克女孩可能依舊被帶去工寮性侵；如果沒有李文亮，羅一鈞也無法從PTT提前預警，台灣更無法一開始就抵擋住新冠疫情。
既然他們犧牲自我、為社會帶來如此巨大的貢獻，那我們為他們做了什麼？這麼多年過去，立委官員們為何仍不願通過吹哨者保護法？
為我們爭取榮譽的國家代表隊選手，出國比賽搭機與住宿的品質開始受到重視，那麼一樣為台灣付出、保護你我的吹哨者們，為何仍得赤裸裸地戰鬥？
莫非燃燒熱情、用愛吹哨、甚至以身殉道，是台灣吹哨者必經的試煉？