每周三更新的Youtube頻道《老高與小茉》，主打奇聞軼事、外星人、神怪、都市傳說等題材，訂閱數超過400萬。網路上相同的題材，在老高說書天賦的巧妙包裝和小茉畫龍點睛的反應（與顏值）之下，變得好玩極了。儘管已有不少網友指出內容錯誤或抄襲之處，但正如老高所說，他想要挖掘世界上各種不同的有趣觀點，而那種可以暫時不論真假、神遊物外的恣意探索，正是頻道魅力所在。
俄烏戰爭爆發後，老高近期緊急製作的一個預言影片，內容提到美國一位名為Judy Hevenly（以下簡稱靈朱）的通靈人士，不僅準確預測了歷年來奧斯卡獎得主，還在2021年底預言了俄烏戰爭的爆發。最後，回顧靈朱以及印度神童對於2022年國際情勢的預言。
只要有人宣稱能夠精準預言未來，並藉此收費或是獲利，都讓我不免想起那些神棍慣用的伎倆。在好奇心的驅使之下，研究了靈朱其人其事後，不意外地破解了「精準預言」背後的小小伎倆。
影片中的小錯誤
首先，老高提到靈朱只服務上流社會，美國前總統雷根、沙特王儲等都是他的客戶。
在靈朱官網的客戶證言中，確實放上了雷根與靈朱的合照，但這真的無法證明什麼，因為所有客戶的美言中，並沒有雷根，也沒有沙特王儲，多是一些無從查證起、如「淡水阿嬤」般存在的客戶。另外，無須上流身分，一般平民百姓都夠得到靈朱的服務－因為官網上即能預約。最後，找她聊天一小時也不用一萬美金，官網價目表寫得非常清楚，225美元。
預言內容模擬兩可
而靈朱關於俄烏戰爭的預言，最早是於2021年12月5日所提出。若搜尋2021年12月關於俄烏關係的報導，可以找到不少「美國情報官員預估2022年初展開侵略行動」、「俄國在烏克蘭邊界增兵」等新聞，所以這個概念在當時已是世界主流的推測，只要熟讀新聞，不需要通靈能力也能預知。
更重要的是，若仔細看靈朱的預言內容，她並沒有說俄烏必定會發生戰爭，而是「普丁會試圖破壞烏克蘭的獨立狀態」（Putin will try to destroy the independent state of Ukraine）。這句話解讀空間巨大，進可攻退可守。發生戰爭無須解釋，沒發生戰爭也能把演習、挑釁、網路攻擊等等都算是「試圖」的範圍內。更何況，俄烏衝突由來已久，普丁早就在幹這件事了。
若把「普丁」換成「習近平」，把「烏克蘭」換成「台灣」，另一個超精準預言就此誕生。
無法逃避的預言
若不討論俄烏戰爭的預言，那用一翻兩瞪眼、沒有解釋空間的奧斯卡得獎者預測總行吧？
靈朱官網保留了過往每個年度的預測內容，而2021年、第93屆奧斯卡16個獎項的預測中，少部分獎項她預測了兩個以上的得獎者。因此，若標準嚴格點，排除預測兩個以上得獎者的項目，那麼準確率約六成多；但若把標準放寬，不管答案預測幾個、只要猜中就算，那麼準確率可高達八成。
聽起來蠻厲害的，對嗎？
做出這個結論前，得先確認一個重要的前提－這些預測內容，得在奧斯卡宣布得獎名單前就公諸於世，而且不能竄改。我們怎麼知道現在靈朱官網的歷史預測，有沒有被改過呢？
這時，網站時光機（Wayback Machine）就派上用場了。它可以將特定網站在不同日期時間下的狀態「拍照」，保留當下最真實的樣貌。就這麼剛好，靈朱官網預測的頁面，在2021年1月27日、4月23日（4月25日為頒獎典禮）這兩天被保留了下來。我們只需要比對這兩天以及官網目前保留的第93屆奧斯卡得獎預測名單，就能知道有沒有被竄改過了。
果然不出所料，1月、4月與現今的版本差距極大。1月份的嚴格版準確率只有1成多，甚至到了正式頒獎前、各專家預測都出爐時，4月版本的準確率居然連4成都不到。
若靈朱真的如她宣稱這麼準，那又何必心虛竄改當初的預測結果？如果連預測結果都得回頭竄改，那還有什麼可信度呢？
新媒體下的獨立思考
讓我更擔心的，是部分觀眾在影片底下認真討論起這些預言很準的留言。套句老高常用的話，讓人「細思極恐」。
當我們能毫不保留、接受KOL所給的任何資訊，這不也代表有一天我們會成為神棍騙徒的受害者嗎？對於粗製濫造的假新聞，我們深惡痛絕，但對於製作精美、有趣新奇的新媒體，我們是否也採用同樣的標準看待呢？掌握新媒體話語權的KOL們，在追求點閱率與流量之外，是否能盡到該有的社會責任？把一切問題都以「挖掘有趣的觀點」作為掩護，是否太高估了觀眾的識讀能力？