取得國際內部稽核師（CIA）證照後，因緣際會在內部稽核協會舉辦的考試說明會中，分享個人的心路歷程，也因此加入了Line群組「CIA考試讀書園地」。群內除了考生以外，還有已考過的熱心學長姐、前輩、協會老師等，為已報名CIA考試或是協會導讀班的考生，提供一個免費又有效率的求知解惑管道，記事本內還有學長姊的筆記、考試心得、模擬題等參考資料，超級佛心。
為了保持對內部稽核的熟悉度，我常利用閒暇之餘研究考生提出的疑問，並且分享個人的觀點，自己也從其它老師的回答中獲益良多，轉眼間已經近三年了。另外，在一個超過兩千人的匿名稽核社群中，也經常有人提到與CIA證照相關的問題。最後，在《國際內部稽核師（CIA）證照FAQ》刊出後，時常收到不少想要加入群組、或是詢問如何改善考試成績的私信。
與形形色色的考生互動後，漸漸總結出了不那麼精準的「考生類型與錄取率」關係。從心態、對考試的認知、準備技巧與考試結果等構面，歸納出以下十大類型考生，並在以下不精準、偽科學的考生類型矩陣圖中，透過「考試備戰度」與「考試認知度」（對於為何而考、考試規則等後設概念的理解程度）兩個維度，標示出十類考生的相對位置。
就我自己有限的觀察，越右上角的考生，上考場後的上榜機率越高。
十大考生類型
以下細述十種考生的特色，並提出建議的改善解方。
1.不知所謂型
某些考生即使報名了考試，卻連「為什麼自己要考CIA？」這個大哉問都還沒弄清楚。是發現大部分職缺都限定CIA證照，所以為了將來轉職打算？是升遷條件要求得有國際證照，因此想努力爭取？是團隊人手一張CIA，輸人不輸陣？是稽核做久了，想看看國際最佳實務是怎麼運作，了解之餘順便考照？還是老闆想提升公司治理排名，發現CIA證照可加分，半強迫你去考？或是有CIA證照可加薪或領津貼？
不知為何而戰者，自然不會有強大的戰力，多是偶一想起才往前走一步，有一搭沒一搭準備著考試，考上的機率趨近於0。
建議解方：移出一點追劇或玩手遊的時間，好好盤點CIA對自己的急迫性與職涯影響程度，再做出是否考照的判斷。即使最後決定不考CIA，世界也不會因此末日，你的時間與金錢也有更好的歸宿。
2. 盲目跟風型
此種考生知道為何而考，但卻沒有讀書計畫與備考核心原則，一旦發現別人是唸了某本自己沒買的書考上，或是新科CIA分享了其他自己沒試過的技巧，就會不由自主的追逐。正如同總是嘗試新偏方的減肥民眾。彷彿只要積極嘗試新方法，就可掩飾自己之前的不努力，還能順便把之前的一切全歸咎給舊方法的問題。
比如說，每當稽核社群有人發聲，希望能夠加入CIA讀書會群組時，訊息底下總會出現好幾個「+1」，彷彿是什麼難得一見的好康或團購。這種因錯失焦慮（FOMO，Fear of missing out）而「+1」的考生，可能手邊連教材都沒有，更不太可能制定讀書計畫，談錄取率言之過早。
建議解方：制定自己的讀書計畫，並且嚴格遵守。若不知如何制定讀書計畫，可參考《拆解考試的技術》一書。
3. 只顧伸手型
學生時代的重要考試，多數人都會積極了解命題範圍、使用教材、考試規定甚至試場規則，畢竟這與學業成績密切相關，不認真弄懂不行。然而神奇的是，出了社會以後，這些習慣居然也跟著一起畢業了。
經常看到考生詢問如何報名考試、該用哪本書、考試版本差異、要不要上導讀班等萬年老題，老實說答案真的一點也不難找。就算不知道內有標準答案的協會官方網站，只要你會用Google、關鍵字不要差太遠，都絕對能找到相關的文章。
如果連自己該做的基本功都懶得做，又怎麼會去唸自己該唸的書呢？如果這樣還能考上，大概是上輩子拯救過宇宙吧。
建議解方：認清別人的熱心幫忙不是義務，人生最終的負責人只有自己，學著把基本功課做好，並且善用Google，這樣你一定會發現《國際內部稽核師（CIA）證照FAQ》已整理了幾個最常見的問題。
4.不敢面對型
已下定決心備考多年，但從未上過考場，且因為一路蹉跎，考試從四科變成三科、考試綱要改版N次，導致每次都得重新準備，書怎麼都唸不完。若詢問考生為何不一鼓作氣唸完，總是可以得到巨多理由：工作忙、上班累、小孩吵、家事重、戲劇多、手遊好、看不懂…
反正只要不上場，就不用面對落榜的殘酷。零失敗率的背後，是完全不嘗試，如此一來根本沒有錄取率可言。蓋牌策略最終欺騙到的，只是自己而已。
建議解方：直接報名考試，壓力來了自然能擠出時間好好準備。
5.直接裸考型
仗著自己多年豐富的實務經驗，書不翻題不做，直接憑實力上場考試。知識範圍廣泛、題型變化、中英翻譯落差、實務與理論歧異等變數，都足以讓考試結果慘不忍睹，當初的滿滿自信被摧毀殆盡。
建議解方：不是只有裸考才能證明自己天賦異稟，且就算裸考過了，證書上也不會註記「裸考真強者」。準備好再去考試並不丟臉，報名費不便宜，不要跟錢過不去。錢若真多到無處花，可以考慮捐給慈善機構。
6. 不求甚解型
某些考生書確實唸了，但對書中知識似懂非懂；做題時，對題目一知半解、也不知道對應到的考試綱要是什麼，選對的機率自然不高；選錯並不丟臉，問到懂而已，不過對於讀書會群組學長姊或老師的解說，似乎也是聽者藐藐…
「似懂非懂」ｘ「一知半解」ｘ「聽者藐藐」，能考上真的是祖上積德。
建議解方：不知為不知，勇敢承認自己沒弄懂，再耐著性子一一打通各種難關，才不會浪費人生寶貴的時間。
7. 狂做題目型
懶得按部就班、把書中的知識點都搞懂，直接狂做模擬題的考生，常自詡為實戰型選手。如果模擬題不夠廣泛、無法舉一反三、或是歸納不出重點知識，通過率仍舊不會太高。當然，此類考生也不乏神人，透過大量模擬考題架構出完整的知識體系，再輔以教材的重點幫助，仍能順利通過考試。
不過神人是有練過的，一般考生千萬不要學，否則後果自負。
建議解方：教材題庫皆不偏廢，均衡發展。
8. 鑽牛角尖型
常常忘記CIA是證照考試，不是在寫論文或是上MBA的個案研討。針對題目假設再假設、延伸又延伸，一題不花個10分鐘思考誓不罷休。把有限的考試時間豪擲到無限的輪迴，在少數選擇下卻硬要生出多種可能，錄取率自然忽高忽低。
建議解方：細讀《拆解考試的技術》，培養對於考試的正確認知。
9.只求速效型
專注於買到精準題庫好背得滾瓜爛熟輕鬆過關，或是鑽研考試制度漏洞藉此取巧，將道德倫理、誠信正直暫放一旁，只求證書能印上自己的名字，即使連羞恥一起刻上也沒關係，因為錄取率極高。
不過，「行得夜路多，必有遇鬼時」，被稽核總會抓到十分難堪，職涯大概也毀了。
建議解方：世界很大、工作很多種，換個跑道會不會比較適合？
10. 積極備戰型
此型考生十分容易辨識，特別是從發問的方式。
與其他考生截然不同，積極備戰型除了把考題貼上以外，還會寫出自己對於考題的解讀、查過哪些資料、不同資料的說法、自己的想法、以及不懂的疑點等，十分「精準」。試圖協助的學長姊或老師，立刻就能了解考生盲點在何處，給予最直接的幫助。經過反覆思考所提的疑問，被解答後的豁然開朗，會讓知識深映腦海。
此型考生不僅書唸得滾瓜爛熟，對於知識也充滿好奇心，主動尋找補充指引或資料來看，徹底弄懂每一個考試知識點，並且腦中已有完整「知識地圖」。
我所認識的上榜者，多屬於這種類型。
建議解方：考上以後，務必回來幫助學弟妹呀！
考上不難，認清自己比較難
本文目的並不是要批評各類型考生，而是誠實說出不同類型考生的盲點，請讀者在「不走心」的狀況下「對號入座」，看看別人、想想自己，最後再依照建議解方改善，逐步提高個人的錄取率。
當然，每種考生一定都有天賦異稟或是運氣絕佳的上榜者，畢竟本文談的是機率，並非絕對。不過，一般人鮮少會把費用高昂的國際證照考試當做是賭博，如此漫長無趣的過程也很難帶給人刺激感。對於希望取得證照、亦配得上證照的考生來說，往積極備戰型邁進是極為自然的選擇。
最後，感謝稽核界聞人Brian對於考生類型的補充，以及關於矩陣圖的建議。