每當演講告一段落，我最期待的莫過於與聽眾交流。從他人的角度來檢視演講未側重之處，或是重新思考一些以為理所當然的基本問題，真的十分有趣。其中一個最常被問到的有趣問題，是關於高社經地位的舞弊犯心態。
新聞上常見一些舞弊犯不是非富即貴、就是公司高管，照理說衣食無虞，不會有什麼經濟壓力，沒有必要鋌而走險才是，像是家族是在新竹高鐵區擁有千坪土地的南港輪胎協理陳啟清、在理律受到重用即將升為合夥人的劉偉杰、或是從政之路平步青雲、或是行政院第三把交椅的林益世。
這些人生勝利組，為何會做出傻到自毀前程的行為呢？
不科學的五大原因
- 事前無法諸葛：從結果論來看，我們都知道陳啟清當時不該跟原料供應商收回扣，都認為林益世怎麼會笨到明目張膽要錢。不過，在舞弊發生的當下，沒有人能預知結局，沒有人知道收下鈔票會被關、會毀了一生。在沒有水晶球、看不到未來慘狀的情形下，這些人怎麼會因此警惕呢？
- 過於自信：由於在職場上頗有成就，因此即使看到新聞上出現類似案件，勝利組也會認為是新聞主角手法太粗糙，自己天縱英明，才不至於犯下如此低級的錯誤；或是覺得自己的難處才是真正的苦衷，其他人都只是藉口罷了。如此的自信，放棄了誠實面對自己的機會。
- 不同層次：小時候，如果每天能有一百塊零用錢，能夠偶爾買百貨公司最新潮的玩具，覺得人生足矣；上大學以後，前面已被滿足的慾望逐漸升級，變成如果一天沒有一千可花、走跳沒有帥氣的摩托車，好像是魯蛇一枚；剛出社會，月薪最少得五萬，最好還有汽車代步。我們現在覺得舞弊犯不知足，不是因為我們天性知足，而是生活水準與他們差太多，無法想像那個層次未被滿足慾望是什麼樣子。
- 錢不嫌多：除了少數看破紅塵的得道者，世界上沒有人會嫌錢太多，也沒有人會說錢已經很夠了。有錢人、普通人跟窮人的共同點之一，就是大家都愛錢。
- 誘惑滿佈：有權有勢之人，在商業環境擁有能夠做出重大決策的稀缺權力，因此周遭自然佈滿了想利用權力致富、搭順風車之徒。為了能影響與左右決策，各種招式盡出，只為投其所好。在這樣前仆後繼的誘惑下，能夠堅決抵抗成功的，真的不多。
我跟他們不一樣？
看完如此分析，你是否仍覺得那些有權有勢的舞弊犯很傻、若換成你絕對知足守成，才不至於這麼傻呢？若是，那你可能也落入了「過於自信」的陷阱，總有一天會成為新聞主角的。