十信風暴

一看到這本台灣重大弊案的深度報導類小說，就迫不及待趕緊入手紙本，表達支持。一來是此類書籍非常少，前一本看的是已絕版《一百億國票風暴》（還好圖書館找得到），對於國票案有非常鉅細靡遺的描述，但其他大案卻沒有專書描述；二是十信案（臺北市第十信用合作社之簡稱，為當時規模最大之信用合作社）是在我剛出生不久發生，無法躬逢其盛，網路上參考資料也不多；最後是此書居然用小說筆法寫成，一定不會是枯燥的流水帳。

讀完後果然酣暢淋漓！

作者是主跑十信弊案的記者，又曾幫當時的行政院長俞國華作傳，加上為了寫此書回顧當初所寫之報導、社論、特稿，還特定到圖書館遍尋十信案各種資料，因此雖然部分劇情稍作改編與補充，但與真相應該「八九不離十」。

除了從政府官員、企業家、立委、記者等各方角度完整了解十信弊案的來龍去脈，對於雙信案（十信與國泰信託）的前因後果有更立體的領悟之外，還有以下幾點小小心得（或說感慨）。

人治時代

據書中描述與作者所受專訪，十信早已違規放款、利用國泰塑膠員工人頭冒貸掏空多年，金檢也發現非常多弊病，但蔡辰洲仗著自己是現任立委，在立院有十三兄弟幫撐腰，與黨、政、軍高層的關係良好，多年來都平安無事，繼續掏空十信。此為人治一。

那政府為何突然於民國74年大舉行動，狠下心來處理十信呢？書中是指當時總統蔣經國看不下去，要求徹查嚴辦。那為什麼偏偏是民國74年？當時輿論「合理推測」是為了轉移「江南案」的壓力。此為人治二。

同為蔡萬春一支的蔡辰男，其國泰信託違規狀況與十信相比不遑多讓，但卻僅遭接管，未受牢獄之災。此為人治三。

蔡辰洲的悲哀

蔡辰洲病逝的消息傳出，仍有民眾不相信，認為他是「詐死」潛逃國外。八卦雜誌《獨家報導》（就是公開璩美鳳光碟的那個雜誌）掌握到這個大眾極為關心的議題，因此派記者三次潛入台北第一殯儀館，終於拍攝到蔡辰洲在冰櫃的照片，並在第17期發表「蔡辰洲屍體目擊記」專題。

連死了都有人不相信，這是蔡辰洲自尋的悲哀。

歷史總是不斷重演

十信、國信的問題之一在於沒有「產金分離」，讓企業經營者可以從金融機構隨時撈錢，「跟開水龍頭一樣」。而30多年後今天，類似的問題還是在永豐發生了。

看來，黑格爾這句「歷史給我們的教訓是，人們從來都不知道汲取歷史的教訓」真的是傳世經典。

金融監管更加重要

十信爆發當時，公營銀行可完全掌握金融業，因此能接手出問題民營銀行。時至今日，只要前幾名的民營金控出問題，公營銀行應該吃不下去，因此事前的金融監管絕對必要。

最近金管會大動作懲處了不少金融業，個人認為是非常正確的方向。