陳定南主張，六輕的高汙染與宜蘭縣發展方向衝突，觀光與輕工業才是未來的主軸；王永慶則回應，石油化學這種東西，比我們的廚房還乾淨好幾倍。最後，台塑宜蘭夢碎，六輕落腳雲林。
從宜蘭縣觀光發展的榮景，以及六輕近年工安事件頻傳看來，當初不讓六輕設廠、背負丟掉就業機會、不懂得拚經濟罵名的陳定南，做出了最正確的選擇 — — 選擇不作為。
能不能會做事又不貪？
1974年2月，時任經濟部長孫運璿與其他技術官僚與專家，在台北市南陽街的豆漿店裡吃早餐開會，決定了將半導體作為台灣未來經濟發展重點。沒有他扛起政治壓力，台灣半導體產業不會如此蓬勃，也不會有現在的護國神積。
更難得的是，孫運璿一生清廉。不收禮、不應酬、不剪綵、不題字的四不原則放到今日仍是高標；監察院財產申報時，除了少數積蓄以外，其他項目總是空白。
貪汙絕對無能
國際透明組織所編制的清廉印象指數（CPI），每年針對各國家公部門貪腐狀況進行評比。根據2020年的調查結果，CPI最低（也是貪腐狀況最嚴重）的10個國家中，有8個國家GDP落於全球100名之外，剩下2個（委內瑞拉與敘利亞）也擠不進前50名。
從國內與國際的案例與數據，不難看出「貪汙比無能好」只不過是支持者說服自己的合理化藉口。貪汙行賄之下所做出的決策，唯一受益的是行為雙方，而非承受後果的第三者。如果該決策對民眾有利，那也只是圖利自己之餘，「順便」帶來的副作用罷了。
難道林益世向陳啟祥索賄8300萬放入自己口袋時，中鋼和地勇會因此釋出更多工作機會？或是葉世文向建商索賄近億，合宜住宅的品質能因此提高了？ 還是涉嫌收賄為李恆隆施壓、好奪回Sogo經營權的蘇震清，能夠讓Sogo業績再創新高？
我們能不能不要這麼委屈，一定得從貪汙跟無能二選一呢？俗話說得好：「小孩才做選擇」。既然我們都是大人了，自然是「能幹」與「廉潔」全都要。