2009年1月7日，Satyam（印度第四大IT服務業者）創辦人兼董事長Raju，宣布辭職，並承認因為七年來都虛增營收，因此在2008年財報上，虛增了16億美金左右的現金和銀行存款，然後人間蒸發。
印度證交會（SEBI）表示非常震驚，預計政府會把案件交由負責調查嚴重舞弊的單位來處理。SEBI發表調查報告前，美國人動作十分迅速，紐約證交所當天就暫停Satyam的股票交易，2011年SEC就開罰了，Satyam跟負責財報簽證的PwC（四大會計師事務所之一）一起吃下1700多萬美金。2015年，印度法院也終於決定要讓Raju吃七年的牢飯。
2018年，SEBI終於發布了108頁的調查報告中，述明了印度PwC因未能發現Satyam財報上明顯的異常（glaring anomalies），故被處以兩年內不可為印度上市公司提供審計服務的懲罰。
報告中提到PwC「忽略由銀行直接提供的對帳單」（ignored the balance confirmations received directly from banks which were showing true balances），實在讓人難以相信這是四大該有的水準…
更逼哀的是SEBI（死逼哀？），案發十年後的2018年，居然才做出這樣小小的懲罰。不知道是否因為對會計師查不出舞弊感到麻痺，即使已經比喻為印度版安隆案，PwC仍活得好好的（還是可以為非上市公司提供審計服務），跟之前的Arthur Andersen下場（直接倒閉）實在相差太遠。