監控CH是為了避免台版Gamestop？
另外，質詢內容還提到了如何防止Gamestop事件在台灣發生。
美國鄉民在Reddit上串聯、對做空機構發起攻擊的Gamestop軋空事件，跟前述報明牌炒股的本質大相逕庭。美國前SEC官員表示，鄉民一頭熱集體購買某支股票，既無散播不實資訊（如營收獲利），也沒有明顯的操縱股價行為，並不構成犯罪。因此，SEC所要調查的，是證券經紀商在整個事件過程中，是否刻意欺負散戶、造成他們的損失。
回到台灣，假設聯華食品被做空機構放空，而鄉民們由於小時最愛可樂果跟滿天星，因此社群媒體上號召一起大買聯華食品的股票，好保護自己兒時珍貴回憶，金管會能說這違反證交法？
更何況，以美國SEC的標準來看，金管會還得確保各大券商沒有欺負散戶呢！
陳年議題不代表已被解決，新潮流行不等於急需處理
從富豪居李杰、到股市名嘴們判刑後還能繼續炒股的案例，不難發現金管會根本不該監控CH，炒股層出不窮的主因並不是科技日新月異，而是司法與監管制度停滯不前。
2011年起訴的案件至今仍未定讞，如此牛步的審判過程，對炒股名嘴來說完全沒有遏阻作用，甚至有種「歡迎一起加入」的錯覺；一旦審判牛步，或是根本難以定罪，金管會又缺少強力監理工具的情況下，也只能看著名嘴們手舞足蹈乾瞪眼。
如何改善現有法律制度的缺陷、加速調查與審判效率、強化金管會監理工具與權責，才是立委諸公、司法機關與金管會應該頭痛的問題。只有針對根因解決制度上的缺陷，並且經常檢討改進，才能有效防止問題一再發生。
可惜的是，討論制度上的沉痾宿疾，媒體沒有興趣報導，民眾也無從得知其嚴重性，對於知名度或支持度來說並不會加分。這也是為什麼檯面上的知名人物都不願意談，寧可提一些時下流行、但絕非關鍵的議題，至少還能博個版面。
什麼時候，我們才能擺脫頭痛醫頭、病急亂投醫的困境呢？